Iron Mountain: la Corte habilitó el camino al juicio oral

El máximo tribunal rechazó por cuestiones formales los recursos presentados por las defensas de tres imputados. De esta manera, quedó firme la continuidad del proceso contra 18 acusados por el incendio ocurrido en 2014 en Barracas, donde murieron diez personas y varios rescatistas resultaron heridos.

Más de doce años después del incendio que destruyó el depósito de Iron Mountain en Barracas y provocó la muerte de diez personas, la causa judicial vuelve a quedar encaminada hacia una instancia decisiva. La Corte Suprema de Justicia rechazó los recursos presentados por las defensas de tres de los imputados y, de esta manera, dejó abierto el camino para la realización del juicio oral y público contra los 18 acusados que continúan sometidos al proceso.

La resolución fue adoptada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes desestimaron las presentaciones realizadas por las defensas de Eduardo Alfredo Sueyras Parra, Guillermo Lockhart y Matías Marquina.

Los planteos buscaban que se declarara la prescripción de la acción penal y cuestionaban el tiempo que lleva la investigación. En particular, las defensas habían sostenido que la extensión del proceso podía afectar la garantía constitucional de ser juzgado dentro de un plazo razonable.

Sin embargo, la Corte no analizó el fondo de esos planteos. Las presentaciones fueron rechazadas debido a incumplimientos de los requisitos formales exigidos para este tipo de recursos. Por ese motivo, la decisión no implica una definición sobre la responsabilidad penal de ninguno de los acusados.

Tampoco establece una fecha para el inicio del debate oral. Lo que queda firme por esta vía es la continuidad del expediente, que deberá avanzar hacia la instancia de juicio correspondiente.

El incendio que marcó a Barracas

La tragedia ocurrió durante la mañana del 5 de febrero de 2014, cuando se produjo un incendio en el depósito que Iron Mountain tenía en Azara 1245, en el barrio de Barracas. El establecimiento estaba destinado al almacenamiento de documentación perteneciente a distintas empresas.

Luego de activarse la alarma, trabajadores intentaron controlar las llamas mientras se daba aviso a los servicios de emergencia. Bomberos y otros equipos comenzaron a trabajar en el lugar para combatir el incendio.

Sin embargo, aproximadamente una hora después del inicio del fuego, una de las paredes del edificio se derrumbó. El colapso provocó la muerte de diez personas que participaban de las tareas vinculadas con la emergencia.

Las víctimas fueron Leonardo Day, Anahí Garnica, Eduardo Conesa, Damián Véliz, Maximiliano Martínez, Juan Monticelli, José Luis Méndez Araujo, Sebastián Campos, Pedro Báricola y Franco Ambrosi. Además, otros integrantes de los equipos de emergencia resultaron heridos.

El episodio generó una investigación judicial de gran extensión, que durante los años siguientes atravesó distintas instancias y tuvo como uno de sus ejes centrales determinar las circunstancias del incendio, las condiciones en las que funcionaba el depósito y las eventuales responsabilidades por las consecuencias del derrumbe.

Una causa que lleva más de una década

El expediente avanzó durante años hasta que, en diciembre de 2022, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó el procesamiento de 18 personas por los delitos de incendio culposo seguido de muerte y lesiones culposas.

Entre los procesados figuran personas vinculadas con la empresa y exfuncionarios del área de Fiscalización y Control del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

En aquella instancia se analizaron, entre otros aspectos, posibles deficiencias relacionadas con los controles realizados sobre el establecimiento. Los distintos peritajes incorporados a la investigación tampoco permitieron establecer de manera concluyente si el incendio se había originado de forma accidental o intencional.

La causa sí avanzó sobre las condiciones de funcionamiento del depósito y las circunstancias que rodearon el derrumbe, elementos que forman parte del expediente que deberá ser analizado en la etapa de juicio.

Los planteos por prescripción

Con el proceso encaminado hacia el debate oral, las defensas volvieron a intentar frenar el avance de la causa. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 18 rechazó el 28 de abril de 2025 los pedidos para declarar extinguida la acción penal por prescripción.

Los abogados de algunos de los acusados también cuestionaron la duración del expediente y plantearon que el tiempo transcurrido desde el inicio de la investigación podía constituir una vulneración de la garantía de ser juzgado en un plazo razonable.

En junio de 2025, la Cámara Nacional de Casación Penal confirmó aquella decisión, por lo que las defensas recurrieron posteriormente ante la Corte Suprema.

Ahora, el máximo tribunal desestimó esas presentaciones por cuestiones formales, sin ingresar al análisis de fondo de los argumentos planteados.

El próximo capítulo será el juicio

La decisión de la Corte significa que, por esta vía, los 18 acusados continúan sometidos al proceso judicial y la causa mantiene abierto el camino hacia el juicio oral.

El paso del tiempo convirtió al expediente en uno de los procesos judiciales de mayor duración vinculados con una tragedia ocurrida en la Ciudad de Buenos Aires. Para los familiares de las diez víctimas, el eventual debate oral representará una instancia para que se analicen públicamente las circunstancias del incendio, las condiciones del establecimiento y las responsabilidades que deberán determinar los jueces.

La resolución conocida ahora no anticipa cuál será el resultado del juicio ni establece responsabilidades. Esa definición deberá surgir, en caso de concretarse el debate, de la valoración de las pruebas y de las decisiones que adopte el tribunal oral.

A más de doce años del incendio de Azara 1245, la causa sigue así pendiente de una instancia central: un juicio en el que deberán ser examinados los hechos que terminaron con la vida de diez personas y que dejaron una profunda marca en la historia reciente de Barracas.