Villa: 21/24: La audiencia determinó la elaboración de plan consensuado

La audiencia pública determinó la elaboración de plan consensuado para obras eléctricas en la villa del barrio de Barracas, ahora estado y vecinos deberán llegar a consensuar para elaborar el plan con los vecinos en el marco de una Mesa de Trabajo (conformada a partir de la audiencia) para elaborar un proyecto de planificación integral del tendido y mantenimiento eléctrico de la Villa 21-24. Los vecinos pueden afirmar que fue exitosa la audiencia convocada por la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario, y que había sido peticionada por el asesor tutelar de cámara Gustavo Moreno, en razón de que el proceso judicial -iniciado por ACIJ y los habitantes de la villa 21/24 en noviembre de 2010-concluyó en diciembre pasado con una sentencia favorable del Tribunal Superior de Justicia, debiendo el Poder Ejecutivo local presentar un “Proyecto Eléctrico Adecuado”, conforme los informes técnicos y la Guía de Diseño de Redes Eléctricas de baja tensión para asentamientos poblacionales aprobada por el ENRE, para solucionar las falencias y peligros del deficiente servicio de electricidad de la Villa 21/24. La audiencia fue presidida por el juez cámara Carlos Balbín y por las juezas de cámara Fabiana Schafrik y Mariana Díaz, encontrándose presentes además del asesor tutelar de cámara, la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), las nuevas autoridades de la Junta Vecinal de la Villa 21/24 patrocinada por el defensor de cámara Fernando Lodeiro Martínez, el fiscal de cámara Juan Gauna, las autoridades de EDESUR S.A., autoridades del Instituto de la Vivienda de la Ciudad, autoridades del Ministerio de Hábitat y Desarrollo Humano, y los abogados del GCBA. Finalmente, luego de varias horas en escuchar a todas las partes, y con la única oposición del Poder Ejecutivo local, la Cámara hizo lugar a la petición de la Asesoría Tutelar de Cámara: la conformación de una Mesa de Trabajo, con primera reunión el 11 de marzo a las 11hs., con participación activa comunitaria en la elaboración de dicho proyecto de planificación integral del tendido y mantenimiento eléctrico de la Villa 21/24. El día anterior a la audiencia el Tribunal había rechazado un pedido del Poder Ejecutivo, quien se opuso a la celebración de la audiencia, y desconoció la legitimación del asesor tutelar de cámara Gustavo Moreno, a quien viene cuestionando desde hace tiempo en su función.