Medios Vecinales: La Cámara revocó el fallo de primera instancia

Rechazo para Larreta y la Jueza Cescato y triunfo de los medios vecinales, ante la ofensiva de ajuste y violación de la Ley de medios de la Ciudad, la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad que resolvió: REVOCAR el 12 de junio de 2018 el fallo de 1° Instancia que había rechazado la acción de amparo presentada por medios vecinales por caracterizar sus peticiones manifiestamente inadmisibles. Para ello, los jueces sostuvieron que el amparo está orientado a:
a) el respeto de la legalidad y del principio de jerarquía normativa (invalidando el exceso reglamentario en que, a criterio de la accionante, habría incurrido el demandado al dictar la resolución n°813/2018);
b) la transparencia de los actos de gobierno (mediante la aplicación de los criterios objetivos, claros y precisos previstos en la ley para la asignación de la pauta institucional);
c) el ejercicio de su actividad cultural y su derecho a la libertad de expresión sin restricciones ilegítimas (establecidas en una norma de rango inferior que desatiende los términos de la ley que pretende reglamentar).
Y que el planteo realizado por los medios vecinales debe ser tramitado por medio de una acción de amparo y que su discusión no amerita amplitud de debate y prueba. Y ordenaron que un nuevo juzgado lleva adelante el trámite del amparo y decida el otorgamiento de la medida cautelar peticionada.
En síntesis, en la demanda los medios vecinales estimaron conculcados sus derechos por una norma de rango inferior (resolución n°813/2018) a la que califica de inconstitucional  ya que habría modificado el sistema de cálculo de la pauta institucional de los medios vecinales de comunicación social fijada en la ley n°2587 y su decreto reglamentario n°933/2009, en perjuicio de la actividad cultural que aquellos desarrollan. Por lo que ahora se debe designar un nuevo juez que revea la denegatoria en primera instancia.